Автори книги «Місто на Марсі: чи маємо ми заселити космос, і чи справді ми продумали це?» біолог й доцент Університету Райса в Х’юстоні Келлі Вайнерсміт та художник Зак Вайнерсміт визнали, що ідея американського дослідника Ілона Маска про те, що людство зможе заселити Червону планету має кілька суперечностей.
Про це повідомляє видання CNN.
Робота здобула премію Royal Society Trivedi Science Book Prize. А її суть полягає у тому, аби застерегти людей, що план Маска може бути провальним. Вона базується на дослідженні умов на Марсі, які зроблять заселення надзвичайно складним.
Зокрема йдеться й про екстремальне середовище, яке впринципі унеможливлює перебування людини на Марсі. Це стосується відсутності атмосфери, низького рівня гравітації та високого показника радіації. Аналіз свідчить, що там немає магнітосфери і захисту від космічного випромінювання, що створює смертельну небезпеку.
Науковці стверджують про важливість забезпечення життя на планеті. Наразі немає достатньо розроблених технологій щодо вирощування їжі й підтримки екології. Навіть якщо це й вдасться, знадобиться чимало ресурсів. Натомість Ілон Маск стверджував про терміни в 30 років.
Окремо автори зауважили про «систему управління», оскільки міжнародні угоди не мають чіткого підкріплення щодо прав на володіння землею. Тож Штати та Китай можуть ускладнити мирне освоєння планет.
