Удар по Дніпру 21 листопада став черговим терористичним кроком Росії у війні проти України. Використання ракетного комплексу “Кедр” прокоментували не тільки в Києві, але й за кордоном. При цьому спершу зазначалося, що РФ здійснила атаку міжконтинентальною ракетою, а потім повідомляли про застосування балістики середньої дальності.
Що відомо про “Кедр” та як відреагував світ на вчинок терористів – в матеріалі MAXnews.
Обстріл Дніпра
У четвер, 21 листопада, з п’ятої до сьомої ранку, Дніпро зазнало ракетної атаки різними видами озброєння. Повітряні сили ЗСУ повідомляли, що з території Тамбовської області ворог запустив аеробалістичну ракету Х-47М2, з Волгоградської області – сім крилатих ракет Х-101, а з Астраханської області – міжконтинентальну балістичну ракету.
На той момент зазначалося, що протиповітряна оборона змогла перехопити шість крилатих ракет Х-101, проте МБР збити не вдалося.
Очільник Дніпропетровської ОВА Сергій Лисак зазначав, що внаслідок обстрілу:
- пошкоджені центр реабілітацій для людей з інвалідністю, промислове підприємство, два приватних будинки;
- частково зруйнована котельня й вибиті десятки вікон.
Однак мережею уже тоді ширилася інформація про атаку на завод “Південмаш”.

Ближче до обіду президент України Володимир Зеленський заявив, що Російська Федерація (РФ) застосувала новий тип ракети, яка за своїми характеристиками – швидкістю і висотою польоту – нагадує міжконтинентальну балістичну.
Очевидно, що для диктатора Володимира Путіна Україна стала своєрідним випробувальним майданчиком. Пізніше з офіційною заявою виступив і він. Путін стверджував, що Росія нібито завдала комбінованого удару по заводу “Південмаш”, називаючи це відповіддю на атаки, здійснені американською та британською зброєю по території країни-терориста. За його словами, атаку було здійснено за допомогою балістичної ракети середньої дальності, оснащеної без’ядерним гіперзвуковим обладнанням.
Голова Кремля також зазначив, що:
- у світі нібито не існує засобів для протидії “Орешнику” (так він назвав нову ракету).
- Росія вважає, що застосовувати озброєння проти об’єктів тих країн, які дозволяють використовувати свою зброю для атак на РФ.

Вже найближчим часом звернення диктатора прокоментували Зеленський та Міністерство закордонних справ України.
Реакція Зеленського
Зеленський заявив, що дії Росії є очевидним і серйозним збільшенням масштабу та жорстокості війни, а також цинічним порушенням Статуту Організації Об’єднаних Націй (ООН). Він наголосив, що це вже другий значний крок Росії до ескалації за рік. Першим таким кроком стало залучення Північної Кореї до війни проти України.
Удар по Україні є черговим свідченням того, що Росія не прагне миру. Заяви диктатора про те, що нібито використання Збройними силами України далекобійної зброї є чимось новим, не відповідають дійсності. Сили оборони вже застосовувала цю зброю і мають на це повне право відповідно до міжнародного права.

Як відзначив президент, потрібно діяти, тиснути і змушувати Росію йти до справжнього миру. Тільки через демонстрацію сили це стане реальністю. В іншому випадку країна-терорист продовжить завдавати ударів, висувати загрози та створювати хаос й не лише щодо України.
Реакція МЗС
Своєю чергою МЗС повідомило, що ретельно задокументувало виступ диктатора, у якому він фактично визнав використання проти України балістичної ракети середньої дальності, що є черговим доказом вчинення акту агресії проти України, а також пов’язаних із ним злочинів та звірств.
Публічні зізнання будуть використані як доказова база для притягнення Путіна та його спільників до відповідальності. У міністерстві підкреслили, що справедливість рано чи пізно восторжествує.
Також окремо наголошувалось на спробах диктатора маніпулювати громадською думкою у країнах Азії, Близького Сходу, Африки та Латинської Америки, перекладаючи відповідальність за війну, розв’язану ним самим, на інші держави.
Як відреагував світ на удар Росії по Дніпру
У Великій Британії, реагуючи на повідомлення про російський удар, заявили, що підтримка Києва триватиме. Представник британського уряду, чиє ім’я не розкривається, зазначив у коментарі The Guardian, що у разі підтвердження інформації, що Росія атакувала Дніпро МБР, це стане черговим прикладом серйозної, безвідповідальної та ескалаційної поведінки Росії, яка лише посилить рішучість Лондона.
Речник Європейського Союзу (ЄС) Петер Стано під час брифінгу в Брюсселі охарактеризував удар Росії як новий етап агресії та ескалації у війні проти України. Він зазначив, що ЄС уважно відстежує повідомлення про можливе застосування міжконтинентальної балістичної ракети. За його словами, подібні дії могли б стати явною ознакою посилення ескалації з боку російського керівництва.

У тому ж числі відерагував й Китай. Спікер МЗС країни Лінь Цзянь вкотре повторив мантру Пекіна щодо “спокою” та “стриманості”.
“Всі сторони повинні зберігати спокій і проявляти стриманість, працювати над деескалацією ситуації шляхом діалогу і консультацій, а також створювати умови для якнайшвидшого припинення вогню”, – заявив він.
Спроба залякати Захід
Як розповідає Defence Express, цілком ймовірно, що кремлівський диктатор зробив заяву щодо “Орешника” насамперед із метою залякати Захід, прагнучи знизити рівень та масштаби військової підтримки України.
Постає логічне запитання: що ж це за ракета, названа “Орешник”? Адже у відкритих джерелах немає жодної інформації про російську ракету з таким позначенням.
Видання припускало, що ця назва використовувалася в робочій документації під час розробки ракети, більш відомої як РС-26 “Рубеж”. Подібна практика досить звична для російського військово-промислового комплексу (ВПК). Наприклад, крилата ракета Х-101 у технічній документації також позначається як “Изделие 504”.
Використовуючи позначення “Орешник”, Кремль, ймовірно, намагався досягти психологічного ефекту, спрямованого на Захід. Мета полягала в тому, щоб створити враження про нібито появу у РФ нових і невідомих ракетних можливостей. Такий крок очевидно мав на меті посилити атмосферу страху та вплинути на позицію цивілізованого світу.
РС-26 Рубеж
Окремо додамо, що РС-26 “Рубеж” – це міжконтинентальна балістична ракета середньої дальності, що здатна нести як звичайні, так і ядерні боєзаряди.

Її розробка почалася в Росії в середині 2000-х років, базуючись на радянській ракеті “Піонер”. Проєкт створювався в “Московському інституті теплотехніки”, який також розробляв інші ракети цього класу, зокрема “Тополь”. Виробництво “Рубежу” здійснюється на Воткинському заводі, який випускає й балістичні ракети “Іскандер”.
Президент Української авіаційної асоціації пілотів та власників літаків Геннадій Хазан у коментарі для “Суспільного” зазначив, що робота над ракетою РС-26 “Рубеж” стартувала у 2006 році, але згодом проєкт було відкладено на користь “Іскандера”.
Кедр, Орешник чи Рубеж
Згідно з офіційною заявою Головного управління розвідки (ГУР) Міністерства оборони, удар по Дніпру було завдано балістичною ракетою з комплексу “Кедр”.
Час підльоту з моменту запуску в Астраханській області до моменту влучання склав близько 15 хвилин. Ракета мала шість бойових частин, причому кожна була оснащена ще шістьма суббоєприпасами. На фінальному етапі траєкторії її швидкість перевищувала 11 Махів, що значно ускладнює її перехоплення системами протиповітряної оборони.
Раніше випробування ракетного комплексу “Кедр” проводилися на полігоні Капустін Яр у жовтні 2023 року та червні 2024 року. До створення мобільного комплексу залучено кілька підприємств російського військово-промислового комплексу, розташованих у Москві, Волгограді та Воронежі.
Експериментальна ракета
Начальник Головного управління розвідки Міноборони Кирило Буданов розповів, що застосована Росією ракета була експериментальна. Станом на жовтень РФ планувала виготовлення двох дослідних зразків, і, можливо, ця кількість була трохи перевищена. Однак варто розуміти, що навіть якщо такі зразки готові, вони все ще належать до категорії дослідних і не є частиною серійного виробництва
Він додав, що назва “Орешник”, яку використовував диктатор Росії для ракети є лише кодовим позначенням, що походить від науково-дослідної роботи. Реальна назва системи – “Кедр”. Це балістична ракета середньої дальності, що здатна нести ядерні боєголовки. За його словами, запуск ракети без ядерного заряду свідчить про певне попередження з боку російської сторони, що вони “зовсім із розуму не зійшли”.
Заступник голови ГУР Вадим Скібіцький повідомив, що для запуску серійного виробництва нової балістичної ракети, використаної Росією, необхідно виготовити щонайменше десять таких одиниць. Як він пояснив, це пов’язано з необхідністю провести як мінімум десять випробувань, які є обов’язковими для підтвердження готовності ракети до масового виробництва та використання у бойових умовах.

У 2018-2019 роках РФ ініціювала нову науково-дослідну та конструкторську програму під назвою “Кедр РВ”. Ця програма мала на меті створення нового ракетного комплексу, який би замінив ракету РС-24 “Ярс”.
Розробка ракетного комплексу “Кедр” базувалася на основі “Рубежу”. Однак, як зазначив Скібіцький, через технічні чи організаційні труднощі цей проєкт був зупинений у 2017 році. Після цього Росія ініціювала нову дослідницько-конструкторську програму, яка отримала назву “Орешник”.
Не зовсім нова ракета
Defense Express припускає, що застосування “Кедру” під час обстрілу Дніпра було умовно бойового характеру, оскільки ракетна система проходила випробування на полігоні “Капустин Яр” у жовтні 2023 року та в червні 2024 року. Це свідчить про те, що “Кедр” не є абсолютно новою розробкою. Подібна впевненість у результаті пояснюється застосуванням вже перевірених і відпрацьованих технічних рішень.
За даними з російських джерел, розробкою ракети “Кедр” займається “Московський інститут теплотехніки”. Ця твердопаливна ракета має замінити комплекс РС-24 “Ярс” і продовжити його технічну та концептуальну лінію.
Є припущення, що замість традиційних бойових блоків у цій системі можуть бути використані гіперзвукові бойові блоки-глайдери, подібні до тих, що встановлюються на системі “Авангард”. Аналогічну ідею розглядали й для ракети РС-26 “Рубеж”.
“Кедр”, як пише видання, імовірно, є загальною назвою для ракетного комплексу, який являє собою еволюційний розвиток системи “Ярс”.
Його конструкція дозволяє створювати різні варіанти ракет шляхом комбінування існуючих ступенів і бойових блоків. Такий підхід забезпечує гнучкість у використанні: можна скласти як міжконтинентальну ракету, так і ракету середньої дальності.
Наприклад, ракета з легким бойовим блоком здатна подолати до 5,5 тисяч кілометрів, тоді як з важчим блоком дальність буде меншою.
